移動破碎站近年來使用量大增，主要是其隨時隨地，自由轉(zhuǎn)場，更加適應(yīng)了工程項目的特性。移動破碎站有很多種機(jī)型，包括顎式破碎站、反擊式破碎站、沖擊式破碎站、圓錐式破碎站，基本以車載的主要設(shè)備命名。這些移動破碎站和固定式的破碎機(jī)一樣，都有一定的應(yīng)用環(huán)境，共同為工程碎石服務(wù)。
       對不同種類的移動破碎站，不同點(diǎn)主要集中在以下幾點(diǎn)：
       1、適用范圍不同
       反擊式移動破碎站和圓錐移動破碎站都能充當(dāng)二級破碎設(shè)備，只是兩者破碎的物料硬度不一樣。一般來說，圓錐破主要破碎一些硬度較大的物料，如花崗巖、玄武巖、凝灰?guī)r、河卵石等，而反擊破用來破碎硬度較小的物料，如石灰石、石灰?guī)r等。由此可見，反擊破適合破碎中硬度及以下的韌性小、較脆的物料，圓錐破適合破碎硬物料。
       2、出料粒度不同
       兩種輪胎式移動破碎站破碎的物料出料粒度也不一樣。一般而言，圓錐移動破碎站比反擊式移動破碎站破碎的物料要細(xì)。在實際生產(chǎn)中，選礦上用圓錐移動破碎站的比較多，而建材、建筑工程中用反擊式移動破碎站的比較多。

       3、成品粒型不同
       反擊式移動破碎站的粒形好，成品棱角少，粉料多。
       4、處理量不同
       相比反擊破，圓錐破具有能耗低、產(chǎn)量大、生產(chǎn)穩(wěn)定等特點(diǎn)，所以圓錐移動破碎站常用于大型化高產(chǎn)量的生產(chǎn)線作業(yè)。
       5、投入成本不同
       圓錐移動破碎站的價格要比反擊式移動破碎站貴，但其易損件壽命較長，避免了經(jīng)常更換部件的煩惱，從長遠(yuǎn)角度來講圓錐移動破碎站要比反擊式移動破碎站的性價比要高。反擊破的前期購買成本低，后期維護(hù)成本較高；圓錐破的前期成本高，后期投入成本較低。
       6、污染程度不同
       反擊式移動破碎站的噪音污染和粉塵污染大；圓錐移動破碎站的污染較小。
       綜上所述，反擊式移動破碎站和圓錐移動破碎站各有各自的優(yōu)勢和劣勢，在實際生產(chǎn)中要選用哪種設(shè)備，還需要根據(jù)不同的物料、進(jìn)出料粒度、產(chǎn)量等方面進(jìn)行選擇。